شکواییه مزاحمت و ممانعت از حق
شکواییه مزاحمت و ممانعت از حق
ممانعت از حق :
فردی از استفاده از یک حق قانونی برای یک مالک در ملکش جلوگیری میکند، بدون آن که ملک وی را تصرف کند.
مزاحمت از حق :
فرد بدون خارج کردن مال یا ملک از تصرف مالک، در تصرف و استفاده وی از منافع ملک خود اختلال ایجاد میکند.
تعریف دعوای ممانعت از حق :
تقاضای کسی که رفع ممانعت از حق ارتفاق یا انتفاع خود را در ملک دیگری بخواهد.
ارکان تشکیل دهنده جرم ممانعت از حق :
- رکن قانونی
مطابق ماده 690 قانون مجازات اسلامی «هر کس به وسیله صحنه سازی از قبیل پی کنی، دیوارکشی، تغییر حد فاصل، امحای مرز، کرت بندی، نهرکشی، حفر چاه، غرس اشجار و زراعت و امثال آن به تهیه آثار تصرف در اراضی مزروعی اعم از کشت شده یا در آیش زراعی، جنگل ها و مراتع ملی شده و غیره را به منظور تصرف یا ذی حق معرفی کردن خود یا دیگری، مبادرت نماید یا بدون اجازه سازمان حفاظت محیط زیست یا مراجع ذیصلاح دیگر مبادرت به عملیاتی نماید که موجب تخریب محیط زیست و منابع طبیعی گردد یا اقدام به هر گونه تجاوز و تصرف عدوانی با ایجاد مزاحمت یا ممانعت از حق در موارد مذکور نماید.»
2- رکن مادی
- فعل مرتکب : جرم ممانعت از حق به صورت فعل مثبت خارجی به وقوع می پیوندد و ترک فعل نمیتواند عنصر مادی این جرائم را تشکیل دهد. فعل مرتکب در قانون تعزیرات به صورت تصرف، ممانعت از اجرای حق کسی و ذی حق معرفی کردن خود یا دیگری نمایان میشود.
- موضوع جرم : در قانون تعزیرات موضوع ممانعت از حق باید مال غیر منقول باشد و همچنین با استناد به قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب 1352 ممانعت از حق در اموال منقول نیز مصداق دارد اما فاقد جنبه ی جزایی است و مدعی میتواند تقاضای رفع ممانعت از حق را از مرجع قضایی نماید.
- مال متعلق به غیر : یکی از خصوصیات مهم جرائم علیه اموال و مالکیت این است که موضوع جرم مال متعلق به دیگری باشد و اگر کسی مال خود را موضوع این اعمال قرار دهد جرم واقع نمیشود.
- نتیجه مجرمانه : جرائم مندرج در ماده 690 قانون تعزیرات از جرائم مقید است و تحقق جرم منوط به تصرف یا ذی حق معرفی کردن خود یا دیگری و یا اقدام به هرگونه تجاوز یا ممانعت از حق است. در نتیجه اگر اعمالی صورت گیرد که منجر به حصول چنین نتایجی نشود از مصادیق جرم ماده 690 نخواهد بود.
3- رکن معنوی
- سوءنیت عام : مرتکب باید عالم به ماهیت غیر قانونی بودن عمل ارتکابی باشد و عامدا آن را انجام دهد.
- سوءنیت خاص : نه تنها مرتکب باید خواست و اراده ارتکاب عمل مجرمانه را داشته باشد بلکه نتیجه حاصله از جرم قصد اضرار به مالک ملک مقصود مرتکب باشد.
تفاوت دعوای مزاحمت و ممانعت از حق
در ممانعت از حق ، عمل فاعل به طور کلی مانع استفاده استفاده کننده از حق می شود . در حالی که در مزاحمت ، عمل فاعل اختلال جزئی در تصرف ایجاد می کند
چگونه می توان دعوای ممانعت از حق را در دادگاه اثبات کرد؟
برای ثابت نمودن دعوای ممانعت از حق نیازی به ارائه حق ارتفاق به دادگاه نمی باشد، خواهان تنها کافی است که به دادگاه ثابت کند که در گذشته از حق انتفاق استفاده کرده است و اکنون فرد خوانده از این حق جلوگیری می کند
مجازات جرم ممانعت از حق و مزاحمت از حق
براساس ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، چنانچه فردی با استفاده از صحنهسازی نظیر پی ریزی، دیوارکشی، تغییر حدفاصل، امحا و نابود کردن مرز، کرت بندی، نهرکشی، حفر چاه، کاشتن درختان، کشاورزی و … خود را ذیحق و یا متصرف مالی نشان دهد و یا بدون اجازه سازمان حفاظت محیط زیست موجب تخریب منابع طبیعی و محیط زیست گردد، علاوه بر رفع ممانعت، به حبس از یک ماه تا یکسال محکوم خواهد گردید.
آیا جرم ممانعت ازحق از جرائم قابل گذشت است؟
جرم مذکور ازمصادیق جرایم قابل گذشت می باشد و با شکایت شاکی خصوصی شروع میشود و با گذشت او هم رسیدگی به پایان میرسد هم چنین مجازات مجرم در هر مرحله ای باشد با رضایت شاکی متوقف خواهد گردید.
کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی به جرم ممانعت از حق را دارد؟
دادگاه محلی که جرم ممانعت از حق در حوزه آن اتفاق افتاده است واز آنجا که جرم مذکور تنها نسبت به اموال غیر منقول اتفاق می افتد درواقع دادگاه محلی که مال غیر منقول درآنجا واقع شده است صالح به رسیدگی است.
مشاوره با افراد متخصص با ارائه راهکارهای قانونی و اصولی در زمینه موضوع مزاحمت و ممانعت از حق موجب میشود تا مطابق ظرفیت های قانونی و با سرعت بالاتر و روند راحتتر به نتیجه برسید